光速云

光速云网络服务资料页，整理套餐、节点地区、AI/流媒体支持与测试证据，并区分官方宣称、已确认实测和未核验信息。

这一页有一个和本站其他机场页面都不同的情况：数据本身很好看，但缺少时间锚点。

先把结论说清楚：本站有光速云的 5 条测速记录，数值是已录入产品里较高的一批；但这次测速的时间信息不完整，所以下面所有涉及速度的内容都只能当作「某一次的参考起点」，不能当作近期实测。

本站的证据分级见测试方法说明。

套餐与价格

当前资料整理了 7 档套餐，最低真实月付价为 ¥23。

计费周期覆盖年付、月付、一次性，最低档为 23 CNY／月付。各套餐的流量、限速与设备数说明按来源原文保留在备注里，其中不少属于官方宣称而不是本站核验结果，下单前请在官方页面再确认一次。

七档，一档年付、四档月付、一档一次性包、一档定制：

档位	标价	流量	每 GB 参考单价
极速版	¥23/月	148GB（见冲突说明）	约 ¥0.16
流光版	¥34/月	238GB（见冲突说明）	约 ¥0.14
量子版	¥68/月	450GB	约 ¥0.15
无界版	¥130/月	900GB	约 ¥0.14
轻量版	¥99/年	59GB/月	—
不限时套餐	¥680 一次性	1024GB	约 ¥0.66，流量不过期
定制套餐	¥680/月	500GB	条款以官方客服确认为准

（每 GB 单价为本站按官方标价与流量额度计算，仅供横向参考。）

单价曲线几乎是平的（0.14–0.16 元），所以没有理由为了摊薄成本买大档，按实际用量选即可。

两处需要向官方确认：

1. 极速版与流光版的套餐截图存在流量文字冲突（主字段与详情行的数字不一致）。本站按主字段录入，但下单前请自行确认。
2. 不限时套餐（¥680）官方称可按原价 90% 付费手动重置，约 ¥612。 这个机制值得问清楚——它意味着「不限时」之后还有一笔可选的续费。

另外：官方卡片标注「不支持退款」。 这一条会直接影响你的试错成本，尤其在这个产品缺少可核验测试时间的情况下——先小额验证比一次买大档合理得多。

节点与线路

现有记录包含 60 个节点，节点名称涉及 5 个地区。物理线路类型仅在有可靠证据时确认；官方宣传与节点命名不会自动视为实测结论。

已归类的节点地区：香港、新加坡、美国、台湾、日本。 订阅中出现的协议为 VLESS。

线路架构方面，来源记录为：官方套餐页面宣称采用IPLC专线并提供原生IP，本站未对物理线路类型进行独立验证；测速截图中的VLESS仅为节点协议，不能作为物理线路证明。。协议名称与节点命名都不能证明线路类型，本站没有独立核验过 BGP / IPLC / IEPL 之类的说法，因此线路类型字段保持为空。

已归类地区 5 个（与测试覆盖一致）：香港、新加坡、美国、台湾、日本。订阅协议为 VLESS。官方卡片列出 11 个地区，其余 6 个本站没有依据。

官方宣称 IPLC 专线、2.5Gbps 峰值、原生 IP、不限设备、7×24 客服——全部是官方说法，本站的 networkTypes 为空表示未核验。deviceSupport 记录了 iOS、Android、Windows、macOS 四个平台。

AI 与流媒体支持

已记录 3 项 AI 服务测试结果。具体可用性会随节点、出口 IP、账号环境和平台策略变化。

AI 服务：chatgpt 可用、claude 可用、gemini 可用。 流媒体：netflix 可用、disneyplus 可用、hbo-max 可用、tiktok 可用。 以上只代表记录当次的结果，AI 与流媒体的风控策略变化频繁，不构成长期可用性承诺。

这一节要特别小心：记录里 ChatGPT、Claude、Gemini 三项标为可用，但都没有测试日期。

按本站的口径，没有时间锚点的可用性结论不能当作近期实测。它的正确读法是「本站在某一次测试中确认过可用」，仅此而已。备注里还区分了两种情况——ChatGPT 官方卡片也有宣传，Claude 与 Gemini 官方卡片未提及、结论只来自本站测试。

因为缺少日期，本页不导向按 AI 场景筛选的页面：那些页面的意义在于「有实测数据」，而这里的证据强度不够。

测试与证据

现有资料的证据强度有限，未确认项目保持为空，不作推断。

共保留 5 条速度测试记录，覆盖 5 个地区，其中 5 条记为通过、0 条记为失败。这些都是单次测试结果，既不代表长期稳定性，也不等于你在自己网络环境下会得到相同速度。

那次测试覆盖 5 个地区（香港、新加坡、美国、台湾、日本），下载中位数约 2230 Mbps，最高约 3073 Mbps，最低约 813 Mbps；延迟 126.9 ms 到 282.9 ms。

这组数字有两处必须一起读：

第一，60/60 只意味着全部节点跑出了非零数值，不意味着全部可用。 记录里明确写着：美国 02 的平均速度只有 1.60 KB/s——它是非零结果，但不能视为正常可用速度。

第二，测试覆盖的 5 个地区与官方卡片列出的 11 个地区不一致。 也就是说另外 6 个地区本站完全没有依据。这不是矛盾，而是覆盖范围的差异，但你在读「地区很多」这句宣传时要知道有多少是被验证过的。

本站只有这一次记录，没有连续监控数据。测速数字该看哪几项，见机场测速指标怎么看。

相对优势

• 本次 60 个节点全部取得非零测速数值。
• 香港 20 个节点平均下载 384.13 MB/s、平均 TLS RTT 仅 126.9 ms，为本次最快地区。
• 美国 10 个节点平均下载 308.44 MB/s，在本站已录入的产品中属于少见的美国高速记录。
• 最低月付 23 元，可获得 148GB 流量。
• 同时提供年付、四档月付、一次性不限时流量包与定制套餐，付款方式选择较多。
• 站长确认主要 AI 工具与流媒体平台在测试时可用。

局限与注意事项

• 美国02 的平均速度只有 1.60 KB/s，虽然是非零结果，但不能视为正常可用速度。
• 60/60 只表示全部节点取得了非零测速数值，不表示所有节点都有正常可用速度。
• 本次测速截图的测试时间信息不完整。
• 本次测试只覆盖 5 个地区，与官方卡片列出的 11 个地区不一致。
• 本站目前只有这一次测速记录，没有连续监控数据。
• 极速版与流光版的套餐截图存在流量文字冲突（主字段与详情行数字不一致）。
• IPLC 专线、2.5Gbps 峰值、原生 IP、不限设备与 7×24 客服均属于官方宣称。
• 官方卡片标注「不支持退款」，运营时间、客服响应与长期异常记录仍不完整。

适合谁 / 不适合谁

适合：希望使用23元低门槛月付套餐的新用户；使用ChatGPT、Claude或Gemini等AI工具的用户；观看Netflix、Disney+、Max/HBO或TikTok的用户；主要使用香港、日本、新加坡、台湾等亚洲节点的用户；需要从59GB到900GB不同月流量档位的用户；希望用一次性不限时流量包按需付费、不想按月续订的用户；愿意先小额试用、自行确认常用节点实际速度的用户。

不适合：需要欧洲或其他非亚太地区节点的用户；必须获得企业级SLA和合同保障的团队；必须使用固定独享IP的业务；要求已有长期连续稳定性记录的用户；需要明确测试日期与可追溯测速档案的用户；只接受经过本站独立验证物理线路的用户。

客服、试用与退款

客服渠道（来源原文）：官方客服（官方宣称 7×24 支持，具体渠道待核验）。

试用：是否提供试用尚未核验，购买前请向官方客服确认。

退款：官方套餐卡片标注「特惠商品，不支持退款」「特殊商品，不支持退款」（官方宣称）。本站没有实际申请过退款，无法确认执行细节，购买前请向官方客服确认。

为什么「没有日期」这件事很重要

一个没有时间的测速结果，和一个有时间的测速结果，价值差得很远。原因很实际：

• 机场的节点会变。 换上游、扩容、下线都会改变表现，半年前的记录说明不了现在。
• 无法判断新鲜度。 有日期你能自己算「这是三个月前的数据，参考价值打几折」；没有日期你连折扣都没法打。
• 无法交叉验证。 别人的测试和你的体验能不能对上，前提是知道时间是否接近。

所以本站的处理方式是：保留数据、明确标注时间缺失、不据此给出任何近期结论。 这比把它当成新鲜数据用要诚实，也比直接删掉更有用——数据仍然告诉你「这套节点在某一次测试中能跑到什么水平」。

购买前要确认的事

1. 接受速度数据没有时间锚点这件事。 需要近期实测再下单的话，这个产品目前不满足条件。
2. 确认极速版与流光版的实际流量额度。 官方截图自相矛盾。
3. 问清楚不限时套餐的手动重置机制。 「约 ¥612 重置」是一笔额外支出。
4. 知道官方标注不支持退款。 先用最低档小额验证。
5. 不要把 11 个地区当作已验证。 本站只有 5 个地区的记录。
6. 不要把 IPLC、2.5Gbps、原生 IP、不限设备当作事实。 全部是官方宣称。
7. 注意美国 02 在那次测试里只有 1.60 KB/s。 非零不等于可用。

使用建议

购买前优先核对当前套餐、退款/试用政策和常用地区实际表现；未核验字段不应作为购买依据。